区块链凛冬已至？我们应如何看待链与币？

比特币诞生的那天起，区块链技术也诞生了，从此区块链和虚拟货币的概念就牢牢的捆绑在了一起。即便当今虚拟货币市场面临崩盘的风险，我们依然需要回头看看区块链和币到底是个什么关系？

区块链一定要有币么？有人很肯定的回答：是的。

区块链是一种需要多方参与和维护的系统，运行区块链的节点需要计算、存储、网络等等服务器资源，哪怕是对云服务提供商来说，日积月累这也是不小的一笔开支。经济学假设里人都是一种理性的生物，所以如果没有什么额外的收获，就不会有人去维护区块链的节点，整个区块链系统也就不再运行了。因此，就不得不提及区块链里很重要的激励机制，其中最重要的是对节点运维方（他们有个熟悉的名字叫矿工）的激励。从高尚的角度看正是矿工的默默付出维持了区块链系统的运行。想到了这一点，最近你看到那些论斤卖的矿机，或许会让你对矿工们心生同情吧。其实大可不必，这里所谓的激励，无论如何都是可以量化的，只有这样那些买矿机的“土豪们”才能算清楚自己是不是真的获利了。所以不管叫什么名称——Coin也好、Token也好、通证也好、甚至积分也好，归根结底激励机制首先就是要给矿工们以币的激励，让这个系统能永远运行下去。

但是又有人说：不是的，区块链不一定要有币。

引入币就会引入金融，而金融的操纵和炒作带来的风险显然是国家所不希望的，所以中国政府的态度很明确——区块链技术很好，但发币就是不行，这个态度短时间内肯定是不会改变的。那在无币的区块链系统里，没有币是不是就没有激励机制、就没有人参与了呢？也不一定，总有那么些企业，有人愿意为大家做些无偿的付出，然后在其他地方想办法收获价值，噫，这不就是互联网思维么！所以你看中国这些互联网公司不发币也照样在热火朝天地捣腾区块链，还不是看重区块链技术未来可能的价值。

对于比特币的原教旨主义者来说，没有币的区块链都是假的，不过是新瓶装旧酒的分布式数据库而已，何况没有币，区块链系统就缺乏连接，整个生态系统的建设就无从谈起。但现在比特币泡沫破裂的现状，或许会让整个行业回归理性。如果将区块链与比特币分开来看，区块链的思想，就是比特币的基本思想；换句话，从比特币的原理必然可以推导出区块链的原理。如果一定要在这两者之间选择一个，似乎又只能是回到了“先有鸡还是先有蛋”的话题。

比特币崩盘就说区块链的泡沫破灭？

区块链，一种称为下一代互联网的技术，如同18年前的互联网泡沫一样破灭了。真的么？

严格意义上说，只是虚拟货币市场的泡沫终于破灭了。相信每一个对科技、金融稍有关注的人，都忘不了去年区块链和虚拟货币带来的疯狂。一年以前，你走进任何一家咖啡店都能听到有人在探讨区块链、ICO，连传销大妈听了区块链的概念都忍不住说：你们这是在传销啊！果不其然，站得越高摔得越重，区块链里的龙头——比特币从今年年初的2万多美元的币价，狂跌了80%，总市值也跌去了超过一万亿人民币，而那些赶着风口吹上天的ICO项目也基本一个个归了零，留下一群像答主这样的韭菜默默地站在天台看风景。

从某种程度上来讲，区块链泡沫的破灭是其在数字货币应用上的破灭，并不代表区块链整体的破灭。 因此，告别单一数字货币的盈利空间，区块链技术理应还能找到更多发展的可能性。那么，当数字货币不再是区块链的唯一方向 ，它未来的出路到底在哪呢?

正如今年因《即时通讯工具公众信息服务发展管理暂行规定》导致多个区块链媒体公众号被腾讯封号的事件一样，对于区块链这个新兴技术而言，投机盛宴终需落幕，好项目才能良性发展。不管ICO项目如何归零，比特币和以太坊仍然活着，那些投机的区块链公司会在泡沫中死去，但也一定有像金蝶一样、能够真正思考、用心钻研的公司，在区块链的浪潮中坚持下来，正如我们回首看看十八年前的互联网一样，也许未来我们会因为区块链而走向伟大。